Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
16:24 

Кшанти
А давайте не будем спрашивать, кто выпил все вино, а просто разденемся и будем танцевать.
Уважаемые Максы и Максимки!
Как грамотно доносить до вас свои идеи?
Характерен такой сценарий: я рассказываю об идее в целом, после чего она заворачивается и признается как идиотская.
При этом, что меня больше всего смущает, Максы указывают на противоречия и уверенно аргументируют чем-то, словно считая, что детали очевидны.
Но на самом деле то, как Максы понимают мои идеи и то, что я действительно пытаюсь до них донести - вещи почти что диаметрально разные.
Если рассказывать долго и в деталях - перебивают, мол, давай суть. Когда говорю суть - улавливается что-то совсем иное.
Единственный раз, когда мне действительно удалось донести свою точку зрения до Макса, это был имейл моему боссу, в котором я по пунктам расписал все противоречия, которые у нас возникли в процессе бурной дискуссии за день до этого, и подробно, с примерами объяснил, почему противоречий я не вижу.
Но каждый раз доносить информацию до Максов в таком виде у меня возможности нет. Полагаю, тут дело в банальной ревизии (я - Дон Кихот), но мне просто головой хочется биться об стену, потому что меня не то, что не понимают, но и даже элементарно не пытаются понять!
Почему нельзя подробно расспросить, вникнуть, и уже потом делать выводы, а не рубить с плеча по принципу "слышу звон"?

@темы: Есть вопрос, Как выстраивать отношения?, Максы и Дон Кихот, Проблема

Комментарии
2013-07-20 в 23:05 

У меня нет паранормальных способностей. Есть только пара нормальных.
Крастор, я отметил, что, на фоне высказывания Драйзера, отследил эту тенденцию в поведении Гамлетов, на собственном примере - первоначально. И сделал обобщенный вывод, что до Максов нужно просто доносить медленно и постепенно, не обижаясь на первоначальные отказы и отмашки.

Upd.
А мой опыт общения с максом почему то не устроил.
Он меня не не устроил: я просто не в курсе Вашего опыта общения, о чем и сообщил, собственно.
Да и пример, который Вы привели, касался поведения Макса, а я говорил о поведении Гамлета.

2013-07-20 в 23:07 

H.M.L., при чём тут тогда гамы и их капанье? Мы вроде обсуждаем максов, нэ?

2013-07-20 в 23:08 

У меня нет паранормальных способностей. Есть только пара нормальных.
Крастор, автор задал вопрос "как доносить до Макса идеи". Я, собственно, сообщил, что медленно и постепенно, за несколько подходов. И реакция Макса в примере эрл Ольгерд мне понятна и абсолютно логична для меня :)

2013-07-20 в 23:10 

H.M.L., я не могу просто понять, при чём тут гам и его капанье?

2013-07-20 в 23:12 

У меня нет паранормальных способностей. Есть только пара нормальных.
Крастор, давайте я в личку объясню, что ли. Мне кажется, не очень вежливо писать одно и то же, засоряя тему...

Upd. Ответ на вопрос "как донести до Макса идею" - пример с поведением Гамлета и "капаньем": долгим и терпеливым.

2013-07-20 в 23:21 

Кшанти
А давайте не будем спрашивать, кто выпил все вино, а просто разденемся и будем танцевать.
Я понял. Просто для меня раньше срабатывало, что если человек с первого раза идею не воспринял, то если ему потом об этой идее напоминать, только бесить будет.
По себе судил, потому что я вникну в идею, то глубоко, но раз и навсегда, и если нет, то это настолько железобетонное "нет", что никакие уговоры и доводы больше не помогут. Если только на "отвяжись" уже соглашусь, но в этом для меня ценности мало.

2013-07-20 в 23:25 

У меня нет паранормальных способностей. Есть только пара нормальных.
Ксавьер Ульрих, у Максов же ЧИ болевая, все-таки. Они не могут, при всем желании, так же мгновенно воспринимать все аспекты идеи, как Вы :)

2013-07-20 в 23:30 

Ксавьер Ульрих
Если кратко: а) Настаивайте. б) Ищите посредников и/или союзников.

2013-07-20 в 23:44 

Кшанти
А давайте не будем спрашивать, кто выпил все вино, а просто разденемся и будем танцевать.
эрл Ольгерд, ну, нет, с этим конкретным у нас вообще нет посредников, к сожалению. а вот настаивать отныне буду.

2013-07-21 в 11:07 

eloiza_n
— Я совершил плохой поступок. — Меня он как-то затрагивает? — Нет. — Тогда страдай молча
У меня знакомый Горький такой, но на самом деле это удобно, я сама не люблю растекаться мыслью по древу, а Макс требует четкости. Проблема в том, что он действительно быстро делает выводы и начинает давить на вас своим мнением. Просто утверждайте до последнего "нет, я не это имела ввиду". И ОБЯЗАТЕЛЬНО формулируйте четко ответное мнение, крайне понятно и недвусмысленно. Потому что если после своего "нет", вы замнетесь, то Макс скажет "не нет, а да" и слушать вас уже не станет) И в этом нет ничего странного, Максимы субъетивисты, часто они делают субъетивные выводы и ваша истина им не особо интересна, ведь у них есть свое видение. Еще советую внимательно относиться к его видению ситуации или идеи, Максы видят её с другой стороны, но эта сторона так же существует, при определенном наклоне.

2013-07-24 в 21:57 

Гай Юлий Цезарь
Люди создают себе вопросы, потому что боятся смотреть прямо. А нужно только смотреть прямо и видеть путь, а когда ты его видишь, то не надо сидеть и смотреть на него - надо идти (с)
Просто сказать. Если судить по себе, ситуация выглядит так: Баль рассказывает о какой-то своей идее, которую я воспринимаю скептически и советую собеседнику заняться чем-то более полезным. Потом только взвешиваю все "за" и "против" и понимаю, что Баль-таки прав. Может, это и есть болевая ЧИ, которая не дает возможности оценить перспективность чего-либо на месте.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Всё, что вы хотели знать о Максах, но боялись (или не боялись) спросить!

главная