Надо только придумать, что сказать в Макао людям, которые ждут какао...(с)
Ребятки, а поделитесь со мной своими размышлениями, или даже познаниями, ежели они вдруг есть, как вы относитесь к такому феномену: Максы, Жуки, Напы с низкой физикой, Досты - с высокой волей и низкой эмоцией. Это тру инзист или банально ошибочное типирование? А если тру - то как? Низкая физика, насколько я понимаю, предполагает, что человек не особо хорошо ориентируется в таких вещах, за которые отвечает ЧС (ну и БС, когда она фоновая хотя бы). И как тогда такое может быть? Как вещи, которые находятся в юрисдикции базовой\творческой могут улететь в тройку? Макс 3в - это что? Наполеон 4ф - это что? Достоевский 2в - это как? Моя не понимает и практически в отчаянии...

@темы: Проблема, Осторожно: откровенное ИМХО!, Есть вопрос

Комментарии
05.01.2013 в 13:53

Музыковедьма
Все не осилила.

Это грустно. Это грязные тарелки к столу для гостей, ну, то есть они помыты, но на них какие-то столетние черные полосы от предыдущей еды. Это "тебе что принципиально стелить простынь?" и прочий кавардак.
У меня 4Ф. Подобного пиздеца не наблюдалось ни разу.

но всерьез лично я к этой системе относиться не могу - слишком обще и слишком коряво.
Вот аналогично. В соционике как-то характеристик побольше, потому типирование поточнее. В психейоге ИМХО все слишком размыто.

я ЛВЭФ и мне норм
Аналогично, ЛВЭФ :friend:
15.01.2013 в 03:32

"Mary, Mary.." WHY YA BUGGIN? "Mary, Mary.." I NEED YA HUGGIN
Если читать описание ТИМа Достоевский, то там же написано, что этот человек организованный, ответственный. То есть, по сути, 1В или 2В. Это норма.