Kiiru Heartbreaker:
Ибо иногда мерещится критика, попытка уколоть, уязвить, и по глупости воспринимаешь все в штыки, а нередко за этим кроется попытка помочь, просто Максы ее так своеобразно выражают)

Максы просто не всегда умеют подобрать правильные слова, момент и тон =)
то, что важно белому этику, для них настолько не существенно, что они не замечают разницы.
Напу просто нужно знать, что друг-Макс ВотТакой.
но Нап, увы, иррационал, и иногда вспоминает об этом позднее, чем следует =)

Kiiru Heartbreaker, на здоровье.

little kid, да тут дело даже не "в не подумав". Давление хорошо ощущается, рано или поздно наступает реакция и оппа.
Максы же искренне хотят как лучше. Им кажется: вот если чуть-чуть Напов поправить, то всё будет офигенно. Но Напы почему-то сопротивляются, отталкивают. Результат - обида и недоумение у Макса "как же так, за чтооо?!", обида и недоумение у Напа "да сколько ж можно-то?!"

little kid,
но Нап, увы, иррационал, и иногда вспоминает об этом позднее, чем следует =)
точно)
Сноуберри,
Результат - обида и недоумение у Макса "как же так, за чтооо?!", обида и недоумение у Напа "да сколько ж можно-то?!"
все встало на свои места, ура)

Сноуберри, ни слова про "не подумав" в моем посте не было =) Макс, обычно, очень хорошо понимает что он говорит и зачем. Просто для него не естественно - окружать информацию этикой подачи.
и не в давлении дело.
на Напа, который является состоявшейся личность довольно сложно давить, потому что:
1 - он в состоянии слушать и слышать то, что ему говорят
2 - в достаточной степени уверен в себе, чтобы не нервничать по поводу своего места под солнцем.
а дело в итоге том, что иногда Макс не задумывается о том, как он говорит то, что хочет сказать. Не "не подумав" а "не задумывается" - здесь есть разница.
для Макса не существенно, то, что важно Напу, потому что информация в любой момент может быть принята к сведению, а если нет - можно сказать об этом.
Нап же реагирует не только на содержание, но и на форму.

например, Макс может нахамить, совершенно того не желая.
короткий ответ Макса Напу, вполне может быть воспринят Напом, как хамство в свой адрес, а Макс потом будет очень удивлен, когда ему об этом скажут.
Нап - БЭ, и довольно чутко реагирует на подобные вещи, особенно если сам не позволяет себе ничего подобного в общении с людьми.
Макс не задумается о том, как он говорит, и поэтому может выдать чистую, незамутненную этичностью информацию - потому что, зачем ему что-то еще?
и дальше или Напу нужно помнить о том, что Макс без злого умысла.
или Максу, прежде чем сказать, вспомнить, что перед ним этик.
основные проблемы отношений именно в этом, как мне кажется.

все остальное решаемо без каких-либо проблем, если Нап и Макс адекватные люди.
потому что это чушь - что Нап не в состоянии воспринимать логику. в состоянии. у него дуал - логик.
и чушь, что Макс не в состоянии понимать этические мотивации - в состоянии. у него дуал - этик.
вопрос только в желании и способности к диалогу.

little kid,
Нап может въехать не подумав.
Разве это не ваши слова?

Сноуберри,
мне показалось, что Вы о Максе =)
и это удивило =)

да, Нап, увы, может.
но не в давлении, мне кажется дело.
см. пост выше.

offtop: Вы аватары специально подбираете? =)

little kid, ну мой опыт показывает, что именно в давлении. Просто иногда не видишь другого выхода и, подумав, даёшь по шее
не, не специально. У меня коллекция фейспалмов )

ну... может.
я не буду спорить =) мне не сложно принять Вашу точку зрения к сведению.